파이어폭스 개조 Mod 웹브라우저 중에 페일문 Pale Moon 이라는 것이 있습니다. 무거운 파이어폭스를 최적화시켜 만든 버전이라는데요. 정식 버전과 그렇게 큰 차이는 없는 것 같지만 미세하게 빠른 것 같기도 합니다. 파이어폭스는 특이하게 메모리나 CPU 점유율은 높지 않은데 메뉴 전환이나 렌더링이 워낙 무겁게 작동해서 이 Pale Moon 의 미세하게 빠른 것도 감사할 따름입니다. 개인적인 소감은 정식버전을 버리고 사용할 정도는 아닌 것 같군요. 엄청난 수의 개조 버전이 있는 크롬도 그렇고 파이어폭스도 그렇고 개조했다고 해서 원본을 뛰어넘는 성능을 보여주지는 않는 것 같습니다.
아무튼 다운로드 해 보고싶으신 분들은 아래 링크를 이용하십시오..
홈페이지 : http://www.palemoon.org/
운영체제 : Windows XP SP2 / Vista / 7 (32비트/64비트)
<< 다운로드 >>
설치 버전 (32비트) : http://storage.sity.nl/palemoon/palemoon-5.0-installer.exe
설치 버전 (64비트) : http://storage.sity.nl/palemoon/palemoon-5.0-x64-installer.exe
무설치 버전 : http://storage.sity.nl/palemoon/Palemoon-Portable-5.0.exe
한글언어팩
1. http://www.palemoon.org/langpacks.shtml
2.한글언어팩(ko.xpi)을 설치한 후 주소창에 about:config 엔터 후
3.general.useragent.locale 를 입력해서 en-US를 ko-KR로 변경, 재시작
출처: http://www.mdiwebma.com/webma2/board/?mode=read&id=3&bid=10118
그리고 Pale Moon은 Ctrl+Shift+Tab 를 눌러 탭간 전환을 하면 탭의 축소 그림을 보여준 후 선택해서 이동하게 합니다. 바로바로 이동하는 것을 좋아하는 저는 이 기능을 해제하고 사용하는데요. 해제하려면 주소창에 About:config 눌러 입력창에 ctrlTab 입력 아래에 browser.ctrlTab.previews 를 False 로 하면 됩니다.
최근의 파이어폭스는 크롬에게 상당한 점유율을 뺏기고 있는데요. 그것이 이해될 정도로 최근의 파이어폭스는 정체되어 있는 상태입니다. 뒤늦게 빠른 버전업으로 5가 정식버전인 현재 7버전까지 발표되어 있는 상태지만 기능상의 편리성과 체감 속도는 3버전 이후로 별 차이가 없어보입니다. 특히 느린 시작 속도와 메모리 점유율은 필히 해결해야할 숙제같습니다.
저는 오페라 12버전을 사용하고 있는데요. 파이어폭스 확장 기능을 모두 설치해도 오페라의 편리성을 따라오지는 못하는 것 같습니다. 웹페이지 호환성을 제외하면 오페라보다 뛰난 점은 없어보입니다.
'WEB' 카테고리의 다른 글
| kiwi6.com 유튜브 동영상 MP3 파일 변환 서비스 발표 (0) | 2011/12/11 |
|---|---|
| 트위터 포함된 링크만 RSS 구독하기 (0) | 2011/11/29 |
| 미디어파이어 Mediafire.com 파일 저장 기간 단상 (1) | 2011/10/03 |
| 구글 캘린더 특정 날짜 일정만 보기 (0) | 2011/10/03 |
| 무거운 트위터 웹페이지 가볍게 보자 (1) | 2011/08/23 |
| 웹브라우저 페일문 Pale Moon 5.0 간단 설정 (2) | 2011/08/18 |
| 유튜브 응용 음악 서비스 pop.wimy.com 사용기 (6) | 2011/07/22 |
| 유튜브 대체 해외 동영상 서비스 (0) | 2011/07/20 |
| 나우콤 클라우드 음악 서비스 미시시피 사용기 (1) | 2011/07/18 |
| 다음 뷰 심플 뷰어 - 간단한 RSS 리더 (0) | 2011/07/16 |
| 네이버 카페 검색 편리하게 하기 (0) | 2011/07/12 |
댓글을 달아 주세요
파폭이 현재 stable 6. 대까지 나왔는데 특유의 그 무거움스러운직(?) 한 것은 변하지 않더군요... 좀 날렵하게 해 줬으면 합니다만... 이 palemoon역시 그닥 차이점을 구분하기 힘듭니다...
크롬 같은 경우는 제 경험상 차이점을 약간 더 느낄 수 있더군요. iron브라우저같은 경우는 정식 크롬보다 날렵함을 제 컴에선 느낄 수 있습니다.
오페라는 이상하게도 버릴 수가 없습니다. 이게 참 뭐라 설명하기 힘든 편리함이 있네요... 패널 사용에서부터 확장기능이 필요 없을 정도의 기능 구비... 사용을 오래 해도 느려지지 않고 오류도 거의 없고... 참 좋습니다.
요즘 들어 느끼는 건데 확장기능 부분에서도 크롬이 파폭을 맹렬히 추격하는듯... 흠... 파이어폭스를 꼭 사용해야해! 라는 것이 있나... 싶네요... 전 크롬과 오페라를 비슷한 정도로 사용 중입니다.
저는 오페라 12알파 버전을 9.5, IE8를 0.5 비율로 사용하고 나머지 웹브라우저들은 거의 사용하지 않습니다. 새 버전 나오면 시험해보는 정도죠.. 이전 오페라 버전은 구글 문서도구에서 문제가 있어 크롬을 이용해 사용했었는데 12알파버전에서는 수정되어서 그나마 사용하던 크롬도 사용하지 않게 되었습니다.
위에 소개한 페일문 웹브라우저도 가벼운 것은 아니지만 파이어폭스 정식버전에 비해 아주 조금 빠르더군요. 크롬 호환 버전의 경우 크롬 정식버전에 있는 GoogleUpdate 프로세스가 삭제되어 있어 사용합니다.